Uma prática moldada pelo pensamento constitucional

Juliana Cesario Alvim é jurista e pesquisadora em direito constitucional, com atuação na interseção entre constitucionalismo, democracia, gênero e direitos humanos. Seu trabalho articula pesquisa acadêmica, litigância estratégica e assessoria institucional no Brasil e internacionalmente.

Sua experiência inclui atuação perante o Supremo Tribunal Federal, a Organização das Nações Unidas e o Sistema Interamericano de Direitos Humanos, além de colaboração de longa data com o Center for Reproductive Rights.

É professora da UERJ e da Central European University, em Viena, Extraordinary Fellow da Wageningen University e pós doutoranda pelo Centro de Estudos Constitucionais do STF. Foi professora na UFMG, onde coordenou a Clínica de Direitos Humanos e o Centro de Estudos Latino-Americanos. Possui doutorado e mestrado pela UERJ, LL.M. pela Yale Law School, graduação em Direito pela UERJ e em Ciências Sociais pela UFRJ.

Consultoria com densidade constitucional

Assessoria estratégica, análise constitucional e pareceres nas interseções entre direito, democracia e instituições.

Juliana assessora instituições, organizações e equipes jurídicas em questões constitucionais e institucionais complexas, incluindo litigância constitucional, governança democrática, gênero e direitos reprodutivos, desenho institucional e direitos humanos.

Sua atuação é especialmente voltada a questões que exigem densidade constitucional, perspectiva comparada e articulação entre contextos jurídicos, institucionais e de políticas públicas.

Sua atuação consultiva pode envolver pareceres constitucionais e jurídicos, amici curiae, apoio à litigância estratégica, relatórios institucionais, cooperação internacional e intervenções especializadas perante instâncias nacionais e internacionais.

Escrita como investigação constitucional

Juliana escreve sobre constitucionalismo, democracia, cortes, gênero e direitos humanos, com especial interesse nas relações entre mobilização social e cortes, igualdade e diferença e litigância estratégica em direitos humanos. Sua pesquisa combina análise constitucional comparada, prática institucional e debate público. Integra redes nacionais e internacionais de pesquisa sobre constitucionalismo, federalismo e resiliência democrática.